Jelmer.Info

Ik belde gisteren even met David Rietveld, die zich samen met Arno Bonte kandidaat heeft gesteld voor het voorzitterschap van GroenLinks. Hun kandidatuur is afgewezen en het advies van de commissie is bindend. Dat laatste begreep ik niet helemaal, vandaar mijn vraag om opheldering.
Het is simpel: als je kandidaat bent voor een functie, dan moet je eerst door een commissie geschikt worden geacht alvorens echt kandidaat te kunnen zijn. Ongeacht welke functie.
Dus dat is democratie volgens GroenLinks?
Het advies van de commissie is dus niet adviserend, maar dwingend.
Dat is echt een lacune in dit stelsel; want daardoor ligt de macht niet bij de leden, maar bij de commissie.
Simpel: om Femke van haar troon te stoten heb je slechts een aantal vriendjes in de commissie nodig. Die hoeven alleen maar Femke ongeschikt voor een nieuw lijsttrekkerschap te vinden, en daarmee is de kous af.
Dat is te zot voor woorden.
De concentratie van de macht is juist een van de dingen die je probeert te vermijden door een democratisch stelsel. Nu heeft GroenLinks een surrogaat democratisch vehicle gekozen, dat zich gemakkelijk tegen zichzelf kan keren.
Dit moet zo snel mogelijk, en zonder aarzeling worden rechtgezet. Op het volgende congres.

Bert Koenders werd door Jan Marijnissen flapdrol (c) genoemd. En Bert was daar pissig over. Dat kan ik me wel voorstellen, je hoort je collega politici niet uit te maken voor flapdrol (c). Het is onfatsoenlijk, en het getuigt van dedain. Daarbij deed Jan het ook nog uit de achterbankjes, niet recht voor zijn raap - in de microfoon, maar in het geniep.
Ik vind het prima dat Marijnissen Koenders een flapdrol (c) vind. Ik vind Marijnissen eerder een flapdrol (c) dan Koenders, maar iedereen staat natuurlijk vrij om elkaar flapdrol (c) te vinden. Maar dat soort dingen zeg je dus niet in de Tweede Kamer, en als je het doet, doe het dan conform de regels: "Voorzitter, ik vind de minister een flapdrol (c)."
Niets van dat alles...

Het belangrijkste is de reactie van de Minister. Terecht verontwaardigd, maar Koenders laat dit "moment of fame"volledig aan zich voorbij gaan. Wat hij vergeet is negatief nieuws om te zetten in een eigen bijklank. Hij kon hier enorm van profiteren. Nu kan iedere anti-PvdA-er hem neerzetten als humorloos. Doordat het met een sisser afloopt wordt Marijnissen, geschikte gozer, helemaal niet afgerekend op zijn schandalige optreden.

De minister had zich ook compleet kunnen afficheren met zijn slachtofferrol. Als hij zich binnen een dag had geafficieerd met zijn nieuwe geuzennaam Flapdrol (c), dan zou hij daarmee meer dan goed hebben gedaan. Kijk! Een PvdAer met humor. Kijk! iemand die zich niet door zomaar iemand aan de kant laat zetten.

Ik had zelf de dag na dit incident al merchandise op de markt gebracht met een tekst als: "Ik ben een Flapdrol (c), en ik ben er trots op!" Foto van Koenders erbij... bekers, T shirts, puzzeltjes etc. Een prachtcampagne, 3 dagen aandacht, en de mensen in het land vinden het prachtig.

Waarom op deze manier? Omdat dan opeens iedereen Bert Koenders kent. De bekendheid van politici laat sowieso te wensen over. Omdat hij van iets genants een grap maakt, omdat hij laat blijken dat hij tegen een stootje kan, en politiek strategisch: omdat hij keihard gebruik maakt van de blunder van de ander. Hoe reageer je op.... Flapdrol? Door het copyright te claimen.

Jelmer Uitentuis
30 jaar, socioloog (UvA), woonplaats: Amsterdam (vanaf juli 2009)

Wat zoek ik:
Een functie voor 3 à 5 dagen per week. Ofwel in de journalistiek of communicatie, ofwel in methodiek- of beleidsontwikkeling. En het liefst in combinatie.
Ik wil inhoudelijke uitdagingen. Geen makkelijk productiewerk, maar taken waar politiek/strategisch vernuft en/of een lange adem voor nodig is. Waar ik op meerdere schaakborden tegelijk kan spelen. Ik wil mensen leren kennen, samenwerken, en een spil in het web zijn.
Kortom: functies als (politiek) journalist, redacteur, productie van inhoudelijke bijeenkomsten, beleidsontwikkelaar, procesbegeleider van creatieve projecten, workshopbegeleider, etc.
Interesse, of weet je toevallig iets, mail mij: info [at] jelmer.info

Mijn kwaliteiten, wat handig is aan mij, en wat ik hiervoor, is te lezen als u klikt op: Kijk verder.

» Kijk verder...

De zucht aan het begin van de verklaring van Beatrix mag toch wel als wonderschoon worden beschreven.

De officiële link van de RVD.

En hier een YouTube-je:

Chris Hölsken, de Nederlandse pedojager, stopt met zijn anti-pedosite vanwege bedreigingen vanuit België.

Niet geheel onverwacht, maar toch ernstig: Het Gerechtshof in Amsterdam

De eigenaren van het Groningse rookcafe de Kachel. Eentje waarvan ik denk: het moet niet gekker worden
En ook buiten Nederland: President Sarkozy en 5 anderen

Omdat deze site gevonden was door een aantal spambots heb ik het commentaar uitgeschakeld.
Dus niet als beperking op de vrijheid van meningsuiting, hoor!
Mocht je gereageerd hebben en je reactie is verwijderd, dan heb ik er over heen gelezen in mijn ijver de commentaren weg te halen. Sorry.

Hier houd ik bij welke bedreigingen er in de pers zijn gekomen. Deze week:
Kees van Helden degene die een foldertje maakte over het Scheppingsverhaal.
Ahmed Aboutaleb omdat hij geen zin heeft in vervelende Feyenoord fans.

Vroeger....

Mijn site heeft in de loop der jaren vele gedaanten gehad. Ik heb een tijdje geblogd via blogger. Ik heb een statische site gehad waarop alleen mijn artikelen te lezen waren.
Die artikelen heb ik niet omgezet naar de nieuwe lay out, maar zijn nog wel te lezen.
Hier!
De artikelen die ik tot nu toe op dit blog plaatste zijn afkomstig van mijn hyves-blog, waar ik nog wel eens wat op geschreven heb. Nieuwe artikelen zullen speciaal voor de lezers van Jelmer.info geschreven worden ;-)